+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяЗаявление в судСуд предоставил рассрочку платежа можно ли снять арест с имущества

Суд предоставил рассрочку платежа можно ли снять арест с имущества

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Суд предоставил рассрочку платежа можно ли снять арест с имущества

Вы можете получить: оперативное решение вашего вопроса, услуги оказывают только опытные реальные юристы. Специалисты многофункционального сервиса ConsJurist. Взяла карту свобода в холм кредит с лимитом в , внесла все деньги в июле , и больше ей не пользовалась , в октябре этого же года обнаружила в приложении долг по карте р и внесла , в ноябре у меня арестовали карту и повесили долг в с копейками , что произошло , банк не отвечает , я в панике как быть , никаких операций я не совершала и в приложении последняя операция давно была. Здравствуйте, у меня арестовали карты, кс аудит групп, в связи с задолженностью, как я понимаю перекупленного ими долга.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

На нашем портале ежемесячно появляется множество отзывов об аресте денежных средств клиентов банков. В большинстве случаев пострадавшие считают такие аресты неправомерными.

Как снять арест с квартиры наложенный судебным приставом

Сообщений: 7 Регистрация: За несколько дней до очередного кредитного платежа 28 число каждого месяца списание мне пришла смс что мой счет заблокирован из за компромтации, пришел в банк, поковырялись в документах и окозалось что приставы ареставали счет, да мало того ареставали у меня ка карте теперь порядка У меня недоумение ярость и прочите негативные эмоции, как так можно? Это кредитка с немалой процентной ставкой, там нет моих денег по сути, как так получилось что вы отдали мою карту 3 лицам?

За все воемя пользования по сути я даже не просрачивал платежи, все что было связано с Альфой вовремя гасилось и выполнялось, а в итоге вышла ситуация что теперь мне на дню по раз названивают с валего барка и требуют погасить задолжанность.

Что да бред? Неужели у нас в законах есть графа позволяющая такие действия? Мало ли куда что я не оплатил, почему банк мой счет да нше уредитной карты отдал под арест? Останавите тогда проценты и я буду платить через ваш банк все поттихоньку? Пойдет так? Но что то мне подсказывает что это не реально. Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться. Сообщений: Регистрация: Цитата Pinel пишет : Неужели у нас в законах есть графа позволяющая такие действия?

Деньги на карте ваши. Если что. Вы же можете,вернее,могли их снять,и распорядиться по своему усмотрению? Ну вот и привет. Впрочем,сходите к приставу. Некоторые снимают арест с таких счетов. Только возьмите в банке справку,что это- счет кредитной карты. Цитата Pinel пишет : как так получилось что вы отдали мою карту 3 лицам? Это Вы судебных приставов 3 лицами назвали? Вообще-то банки обязаны их требования исполнять.

Цитата Pinel пишет : у меня ка карте теперь порядка Денег на карте не было, банк не вправе был загонять карту в такой минус, пишите претензию в банк и разбирайтесь. В некоторых банках "-" отображается, как сумма долга по исп. Если банк не удовлетворит претензию, обращайтесь в суд, такие прецеденты были. Заодно и обсудите с банком способы оплаты: не факт, что арест со счета снимут.

Сам по себе арест счета возможен, хотя адекватный пристав снимает при предоставлении документов. Скажем так, не запрещены. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем наложен арест на счет, открытый на имя заявителя, предназначенный для погашения кредитов. Денежные средства заявителя на счете отсутствуют. Ограничения, наложенные судебным приставом-исполнителем на счет, препятствуют исполнению заявителем обязательств перед банком по кредитным договорам.

Заявителю было отказано в снятии ареста с банковского счета. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный счет не относится к счетам, указанным в ч.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе: председательствующего Маслюкова П. Ульяновска от 12 марта года, по которому постановлено: Отказать в удовлетворении заявления Т. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области С. Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.

Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Б. Его собственные денежные средства на данном счете отсутствуют. Ограничения, наложенные судебным приставом-исполнителем на счет, препятствуют исполнению им обязательств перед банком по кредитным договорам. В дальнейшем неисполнение кредитных обязательств по вине судебного пристава-исполнителя может повлечь увеличение задолженности, рост процентов, начисление штрафных санкций, а также обращение банка в суд с иском о взыскании суммы задолженности.

Банк также известил судебного пристава-исполнителя о назначении открытого счета и просил снять арест. Несмотря на это, в сообщении от Заявитель полагает, что ссылка судебного пристава-исполнителя на данную норму несостоятельна, поскольку в ней указаны доходы должника. Он использует арестованный счет не для получения и накопления доходов, а для исполнения обязательств по кредитным договорам.

При этом погашение долга по исполнительному производству от В связи с этим Т. Рассмотрев спор по существу, суд постановил вышеприведенное решение. В апелляционной жалобе Т.

В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные изложенным в первоначальном заявлении при обращении в суд. В возражениях на апелляционную жалобу ООО "ФБР 73" просит оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным. В судебное заседание не явились Т. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. В ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП N 1 по Засвияжскому р-ну г.

В рамках указанного исполнительного производства Свою просьбу мотивировал тем, что данный расчетный счет был открыт с целью погашения его кредитных обязательств перед банком. В связи с заключением данных кредитных договоров на имя Т. По условиям кредитных договоров заемщик обязался погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей в следующем порядке: путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет, открытый в банке, их перечисления банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения Т.

В соответствии с ч. Исходя из заключенных Т. Соответственно, имеющиеся на указанных счетах денежные средства до их списания являются денежными средствами должника.

В связи этим суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на денежные средства, находящиеся на указанном счете, может быть обращено взыскание в соответствии со ст.

Действия судебного пристава-исполнителя соответствуют закону, оснований для удовлетворения требований Т. Учитывая, что при рассмотрении дела судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, всем юридически значимым обстоятельства дана верная правовая оценка, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. Ульяновска от 12 марта года оставить без изменения, апелляционную жалобу Т. Цитата Pinel пишет : почему банк мой счет да нше уредитной карты отдал под арест? Банк всего лишь исполнил требования закона.

Цитата predator67 пишет : Деньги на карте ваши. Нет там его денег, только долги. И некоторым судам плевать, что там долги, а не деньги. Мол, закон не запрещает арестовывать. Бред, но имеет место быть. Теперь мировые судьи продают долги банкам получается. И с чего такой вывод? Где Вы мирового судью тут взяли? И еще на эту тему. Я о том, как законодательный пробел становится узаконенным бредом Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарева А.

Москвы от 15 октября года, которым постановлено: В удовлетворении требований Р. Москвы от Решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист. На основании указанного исполнительного листа Письмом от Указанное заявление в материалах исполнительного производства отсутствует ответа на него от судебного пристава не получено. Кроме того, Р. Представители заявителя в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении поддержали, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представители заинтересованного лица Г. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель П. Судом постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы представителя заявителя Р. Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителей заявителя Р.

Альфа банк отдал под арест счет кредитки

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов. Требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам далее - арбитражные суды - в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ.

Как снять арест с имущества? | Касьяненко и Партнеры

Здравствуйте уважаемые друзья. Сегодня я хочу поговорить о том, как вернуть деньги незаконно списанные приставом. Достаточно актуальная тема сегодня, ведь приставы повсеместно взыскивают деньги, обращать взыскание на которые запрещено законом.

Одной из наиболее распространенных мер, которая применяется судебными приставами в ходе исполнительного производства, банкротства, является арест имущества. Этот этап предшествует непосредственному взысканию имущества должника. Мера уже сумела доказать свою высокую эффективность при исполнении судебного решения. Арест имущества могут осуществлять только сотрудники ФССП. Результатом данной процедуры становится введение ограничительных мер в отношении должника в части пользования имуществом, в частности, запрет на его отчуждение. При этом имущество не обязательно конфискуется у должника, оно может остаться у него на ответственном хранении. Процедура наложения ареста на имущество регулируется ст.

Сообщений: 7 Регистрация:

Куда нужно подать заявление о рассрочке выплат по решению суда? Юрист Кушнир А. Данное заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ.

Суд предоставил рассрочку платежа можно ли снять арест с имущества

Две задолженности - взыскатели ФНС 8 тыс. По обоим задолженностям арестованы банковские карты. О наличии задолженности узнал по факту арестов.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать.

Отсрочка исполнения решения суда. А что происходит с арестами?

По общему правилу рассрочку не предоставляю на срок более 36 мес. Необходимо знать ваш доход, сколько коммуналка выходит и кто на иждивении. Примерно так: После посчитайте эту сумму и на сколько месяцев выйдет, чтоб достичь сумму р. Должник оформил рассрочку по решению суда, задолженность по ЖКХ, остальные участники процесса оплатили по суду задолженность согласно долям, в связи с рассрочкой вызывают всех участников, обязательно ли являться? Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Вернуть деньги, если приставы арестовали карту

Арест квартиры судебными приставами вполне возможен. В этом случае ее владелец будет лишен права собственности на свою жилплощадь. Он не сможет распоряжаться жильем. Для него невозможно будет совершить продажу, обмен, дарение квартиры. Единственное, что ему будет позволено, это проживать в квартире до момента ее реализации и следить за ее сохранностью. По закону за нарушение данного запрета должник может быть наказан вплоть до привлечения к уголовной ответственности. Сведения о том, что на квартиру наложен арест в виде обременения или имеется какое-то ограничение, заносятся в государственный реестр недвижимого имущества.

Арест имущества должников могут осуществлять только сотрудники ФССП. доказать, что они принадлежат именно им: предоставив чеки, справки, договора После того, как было начато исполнительное производство, у должника . Так, если в суде рассматривается имущественный иск и автомобиль.

Арест собственности должника судебными приставами

Исполнитель арестовывает имущество с целью обеспечить выполнение должником взятых обязательств. Арест имущества может проявляться в описи, запрещении отчуждения, опечатывании помещения, изъятии и передаче на хранение другим лицам. После наложения ареста лицо не может в полной мере распоряжаться своим имуществом. Отмена ареста имущества в гражданском и уголовном праве.

Рассрочка решения суда

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда с адвокатом: когда судебные приставы свирепствуют
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. nfecysista1985

    Если вы намерены снять арест со своего имущества, то для начала или судом на имущество, если можно считать, что это имущество.

  2. girecela1984

    Кто может пойти в отпуск летом Отказ в вычете на лечение

  3. Юра П.

    Таким образом, он начинает с менее дорогостоящего имущества и заканчивает — самым дорогим.