+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяЗаявление в судДействия потерпевшего если свидетели не явились в суд

Действия потерпевшего если свидетели не явились в суд

Нужна юридическая помощь?
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
Действия потерпевшего если свидетели не явились в суд

Одним из условий своевременного и объективного рассмотрения и разрешения уголовных дел, реализации принципов состязательности, непосредственности, разумного срока уголовного судопроизводства является явка в судебное заседание всех участников процесса. Неявка в судебное заседание кого - либо из участников процесса часто приводит к волоките, нарушению прав не только обвиняемых, но и потерпевших, гражданских истцов и ответчиков. Согласно п. Потерпевший, его законный представитель, представитель, а также гражданский истец и его представитель, согласно ст. В определенных случаях уголовное дело может рассматриваться в отсутствие потерпевшего.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и или видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.

Пленум ВС рассказал, что делать, если свидетель не приходит в суд

Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и или видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому подсудимому в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.

По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса.

Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и или видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания. Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса.

По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно. Положения ч. Согласие сторон на оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, а также на осуществление иных перечисленных в ч.

Если имели место обстоятельства условия , о которых идет речь в ч. Соответственно, "согласие", о котором идет речь в ч. При наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, а также в случае заявленного в суде отказа потерпевшего или свидетеля от дачи показаний данные на стадии предварительного расследования их показания могут быть оглашены без получения на то согласия всех сторон.

В этой связи Верховный Суд РФ специально обращает внимание на то, что при неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля оглашение их показаний, ранее данных ими при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, допускается только с согласия сторон. В случаях, предусмотренных ч. Если в ходе судебного разбирательства обнаружатся существенные противоречия в показаниях потерпевшего или свидетеля по сравнению с ранее данными ими показаниями при производстве предварительного расследования или в судебном заседании, суд вправе огласить такие показания лишь по ходатайству стороны.

Существенными противоречиями между показаниями, данными во время предварительного расследования, и показаниями потерпевшего или свидетеля в суде следует признавать во всех случаях, когда какая-либо из сторон или суд считает их таковыми.

Сведения, содержащиеся в оглашенных показаниях, как и другие доказательства, могут быть положены в основу выводов и решений по делу лишь после их проверки и всестороннего исследования в судебном заседании.

При стечении указанных в ч. При воспроизведении данных источников доказательств обязательно применение технических средств, соответственно, при этом должны выполняться все предписания УПК РФ, касающиеся применения технических средств в процессе судебного заседания. Аудиоматериалы воспроизводятся с помощью магнитофона, компьютера, DVD-проигрывателя и т. Видеозапись - с помощью видеомагнитофона компьютера, DVD-проигрывателя, видеокамеры и телевизора монитора, проектора.

Киносъемка - кинопроектора. Нами очерчен основной круг средств, с помощью которых в настоящее время возможно осуществить и, соответственно, реализуется воспроизведение материалов аудио- и или видеозаписи, киносъемки следственных действий. Однако с развитием техники перечень рассматриваемых технических средств может значительно расшириться. При отказе от дачи показаний потерпевшего, свидетеля, являющегося супругом или близким родственником подсудимого, суд вправе сослаться в приговоре на показания, данные этими лицами ранее, лишь в том случае, если при производстве дознания, предварительного следствия им были разъяснены соответствующие положения п.

С 1 января года вступает в силу ч. Разъясняя закрепленные в ней правила, отметим следующее. Огласить показания можно одним путем - зачитать соответствующую часть протокола допроса очной ставки, проверки показаний на месте в судебном заседании. Зачитать протокол может только судья.

Оглашать показания можно от начала и до конца соответствующей основной части протокола следственного действия полностью. Между тем законодатель не запрещает осуществление оглашения и в той части, в которой это посчитает необходимым сделать сам суд. Причем под показаниями несовершеннолетнего потерпевшего здесь подразумевается занесенная в протокол допроса очной ставки, проверки показаний на месте информация, которую устно с помощью жестов или письменно, путем собственноручного заполнения соответствующей части протокола следственного действия сообщил допрошенный в порядке ст.

Аналогичное значение здесь придается понятию показания свидетеля. Это зафиксированные в протоколе допроса очной ставки, проверки показаний на месте сведения, которые устно с помощью жестов или письменно, путем собственноручного заполнения соответствующей части протокола следственного действия сообщило допрошенное в порядке ст. Когда же дело касается показаний несовершеннолетнего потерпевшего свидетеля , законодатель полагает, что без особой надобности повторять допрос такового в суде не стоит.

Непосредственное выслушивание его показаний заменяется демонстрацией "фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе его допросов, воспроизведением аудио- и видеозаписи, киносъемки" допросов, если, конечно, суд не вынес мотивированное решения о необходимости его повторного допроса.

Негатив - это "изображение на светочувствительной пластинке, пленке, в котором в черно-белой фотографии светлые места получаются темными, а темные - светлыми, или в цветной фотографии цвета совпадают с натуральными"; а применительно к тому явлению, о котором идет речь в ч. В отличие от негатива, он обычно представляет собой позитив, то есть в нем относительное распределение яркостей различных участков изображения прямо пропорционально их распределению в объекте съемки.

Повторный допрос несовершеннолетнего потерпевшего свидетеля в ходе судебного следствия возможен лишь по мотивированному судебному решению. Последнее в то же время может быть вынесено лишь:. Между тем такое ходатайство может поступить от одной из сторон, и даже от одного представителя одной из сторон. И такового может быть достаточно для вынесения судом мотивированного решения о повторном допросе несовершеннолетнего потерпевшего свидетеля. Тем более суд может принять искомое решение и "по собственной инициативе".

Это значит, что именно суд выступил с почином проведения повторного допроса несовершеннолетнего потерпевшего свидетеля. Именно он первым по доброй воле без какого-либо иного к тому повода ходатайства посчитал необходимым это сделать. Иначе, под инициативой здесь понимается основанное на внутреннем убеждении в необходимости проведения данного судебного действия первым возникшее именно у судьи суда его собственное волеизъявление, результатом которого стало вынесение им мотивированного процессуального решения о вызове несовершеннолетнего потерпевшего свидетеля в суд и производстве его повторного допроса в ходе судебного следствия.

Повторным таковой будет, когда допрашиваемому задаются вопросы, ранее по поводу которых он уже давал показания. Но в суде может возникнуть необходимость допросить несовершеннолетнего потерпевшего свидетеля по новым обстоятельствам. В этом случае будет иметь место не повторный, а дополнительный допрос потерпевшего свидетеля. По логике ч. По общему правилу доказательственное значение имеют и в обоснование приговора могут быть положены только устные показания, данные потерпевшим и свидетелем перед лицом суда в присутствии сторон.

Комментируемая статья предусматривает возможность производства двух относительно самостоятельных судебных действий по исследованию доказательств в стадии судебного разбирательства на судебном следствии : а оглашение показаний свидетеля и потерпевшего, данных этими участниками процесса на предварительном следствии по данному делу или же в данном судебном заседании, но раньше по времени; б демонстрация фотографических негативов и снимков, сделанных в ходе допросов свидетеля и потерпевшего, а также воспроизведение аудио- и или видеозаписи и киносъемки таких допросов.

Оба действия объединены тем, что в некоторое отступление от общего высоконравственного правила, согласно которому судебными доказательствами, которые могут быть положены в основу приговора, являются только такие показания свидетеля и потерпевшего, которые свободно прозвучали здесь и сейчас перед лицом суда, оглашение прежних показаний и демонстрацию технических средств их фиксации всегда можно субъективно расценить как напоминание и подсказку, а то и устыжение и изобличение во лжи.

Именно поэтому правила на эту тему требуют особой осмотрительности и деликатности как в формулировках, так и в применении. Не случайно в действующем УПК РФ законодатель через год после введения Кодекса в действие возвратился к этому вопросу снова. Редакция комментируемой статьи претерпела существенные изменения в связи с Федеральным законом от 4 июля г. Согласно правилам, закрепленным в ч. В этом случае для оглашения показаний не требуется согласия обеих сторон п.

N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Для демонстрации технических средств, применявшихся при допросе свидетеля и потерпевшего, установлено особое условие: такая демонстрация допускается только после оглашения прежних показаний, зафиксированных в протоколе допроса на предварительном следствии или в протоколе судебного заседания.

Значит, может быть оглашено показание без демонстрации и воспроизведения технических источников информации, но не может быть такой демонстрации и воспроизведения без оглашения показаний. Согласно ч. Оглашение прежних показаний производится в целях выяснения этих причин, причем только по ходатайству сторон.

Главная Часть 3. Судебное производство Раздел 9. Производство в суде первой инстанции Глава Судебное следствие. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля. Новая редакция Ст. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях: 1 смерти потерпевшего или свидетеля; 2 тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; 3 отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; 4 стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд; 5 если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

Правила к. Снимок, выполненный на прозрачной пленке, - это диапозитив. Последнее в то же время может быть вынесено лишь: 1 "по ходатайству сторон"; 2 "по собственной инициативе" суда.

Другой комментарий к Ст.

Вы точно человек?

На заседании Пленума ВС рассказали, когда допрос можно заменить оглашением показаний, и обсудили толкование новой нормы, которая позволяет суду самостоятельно принимать решение об оглашении показаний — даже без ходатайств сторон. Правда, для этого необходимо соблюсти одно условие. По общему правилу суд должен выслушать подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта, специалиста непосредственно. Это, например, согласие сторон огласить показания, если свидетель не явился в суд, его тяжелая болезнь или неизвестное местонахождение, а также противоречия между судебными и досудебными показаниями.

Верховный суд разъяснил, как оценивать показания не явившихся в суд свидетелей

В судебных заседаниях по уголовным или гражданским делам допрос свидетеля является наиважнейшим доказательством, напрямую влияющим на существо принятого судебного решения. Процедура допроса в суде должна полностью соответствовать процессуальным требованиям, иначе возможно исключение свидетельских показаний из числа допустимых доказательств. Ранее мы уже обращали внимание читателя на особенности допроса следователем на стадии предварительного расследования читайте здесь. В этой статье мы расскажем об особенностях допроса свидетелей судом. Обычно участникам уголовного дела не нужно предпринимать мер к явке свидетелей в суд. В конце обвинительного заключения по каждому делу имеется список лиц, которые должны быть вызваны в суд, выглядит он так:.

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление. Вопрос: Меня вызывают на допрос в суд свидетелем по уголовному делу. Но я работаю посменно, сменщик заболел и меня неким заменить. Что мне будет, если я не приду в суд? Отвечает заместитель прокурора Центрального административного округа г. Курска Татьяна Васильцова: Вызванный свидетель обязан явиться в назначенный срок в суд.

Как поступать суду дальше, если недостатки не будут устранены?

Неблагоприятные последствия для свидетеля могут наступить, если он не явится в суд без уважительной причины. Например, в п.

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ СУДОВ ПО ПРИМЕНЕНИЮ УПК РФ

.

.

Чем грозит неявка в суд в качестве свидетеля?

.

Статья 281 УПК РФ. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

.

Закон не указывает причин неявки свидетеля или потерпевшего, которые могут послужить УПК РФ, суд ни при каких обстоятельствах не вправе отказать в потерпевшего и свидетеля, если те не явились в судебное заседание. следственных действий вне рамок предварительного расследования.

Допрос свидетеля в суде по уголовному делу

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Последствия неявки в судебное заседание
Нужна юридическая помощь?
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. kausoriboun1977

    Может ли в штатке у одной должности быть разные оклады Аренда квартиры и счет фактуры

  2. lacthouwihur1989

    Прокуратуры районов Курской области