+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяПенсионерыКак проще уйти из жизни

Как проще уйти из жизни

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Состояние отпатрулирована. Способом самоубийства называют любые средства, с помощью которых человек совершает самоубийство , намеренно уходя из жизни. По статистике самыми летальными способами самоубийства являются: выстрел в себя из огнестрельного оружия, повешение. Отравление лекарствами и другими веществами, перерезание вен представляют собой самые малоэффективные способы, после их использования человек, как правило, остается жив [1] [2].

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Критики считают, что это сумасшествие. Доктор Свен Лингс Svend Lings придерживается иного мнения.

В России набирает обороты подпольная эвтаназия

Смотреть комментарии. Александр Подрабинек: Право на жизнь неоспоримо. Это право защищают законы, кажется, любой страны. Уж не говоря о международных. И тут они могут столкнуться с некоторыми проблемами. Они имеют право на жизнь. А имеют ли они право на смерть? Общественная мораль считает жизнь высшей ценностью. Иногда это входит в трудноразрешимое противоречие с ценностями свободы.

В том числе, свободой выбора между жизнью и смертью. Добровольный уход из жизни общество в лучшем случае осуждает, в худшем — считает преступлением. Это самый яркий пример преступления без потерпевшего: единственная его жертва — сам преступник.

Самоубийство существует, вероятно, столько же, сколько само человеческое общество. Возможно даже, что такой способ разрешения проблем присущ не только человеку. Кто не помнит рассказ для детей Льва Толстого о собачке, которую подсадили в клетку ко льву, и лев отказался ее кушать, а наоборот, очень крепко с ней подружился? Лев умер от горя через неделю после того, как собачка издохла. Конечно, это всего лишь литература, художественный вымысел.

Серьезные ученые считают, что самоубийство как осознанный акт присуще только человеку. Говорит член-корреспондент Российской академии наук, доктор биологических наук Илья Захаров. Илья Захаров: По моему мнению, среди животных самоубийств нет. Существует классическая легенда, что если поджаривать скорпиона, то он, чтобы не мучиться, себя ужалит.

Но это легенды. Действительно, он корчится, но не делает попытки себя жалить. Поэтому я написал, что с первым самоубийством завершилась эволюция и началась история. То есть мое мнение, что самоубийство у людей возможно как сознательный акт, как сбой какой-то программы. Когда кит теряет ориентировку и выбрасывается на берег, он сам себя убивает, но это, вероятно, не является сколько-нибудь сознательным актом.

Александр Подрабинек: В животном мире не существует законов и ответственности. Зато в человеческом сообществе их в избытке. Как это ни странно звучит, но самоубийство в некоторых странах наказуемо. Ну, разумеется, неудавшееся самоубийство. Диктор: Воинский артикул Петра I предусматривал ответственность за попытку самоубийства. Если самоубийца выживал, его могли посадить в тюрьму. Если самоубийство удавалось, то имущество семьи покойного могло быть конфисковано в пользу короны.

В Индии и Сингапуре до настоящего времени действуют законы, согласно которым попытка самоубийства наказывается лишением свободы на срок до одного года. Александр Подрабинек: Уголовные репрессии за попытку самоубийства, с одной стороны, свидетельствуют о жестком неприятии государством идеи личной свободы, а с другой, иллюстрируют отношение государства к гражданам, как к собственности.

Не зря же в Англии имущество семьи самоубийцы отбирали в пользу монарха. Сбежал налогоплательщик от своих обязанностей, так пусть хоть какая-та компенсация достанется государству! Какие еще могут быть причины для осуждения самоубийства? Слово адвокату Вадиму Клювганту. Вадим Клювгант: Сам человек все-таки, наверное, может распорядиться своей жизнью, в том числе и принять решение о ее прекращении в силу каких-то обстоятельств.

Как тут можно наказывать, если эта попытка оказалась неудачной? Я могу теоретически себе представить это только с позиции религии, которая осуждает этот как грех. Соответственно, если это клерикальное государство, где религиозные каноны являются доминирующими, тогда, может быть, объяснимо я не говорю — оправдано, но объяснимо введение ответственности за нарушение этой заповеди.

В светском государстве, в светском обществе мне трудно себе представить обоснованность такой ответственности. Александр Подрабинек: Обосновать такую ответственность действительно трудно, но при некоторой склонности к демагогии можно. Изворотливое российское правосудие приравнивает, например, самоубийство к экстремизму. В году Бабушкинский суд Москвы осудил на год условно молодого человека за найденную у него листовку "Убей в себе раба!

Эксперты со стороны обвинения нашли в этом лозунге призыв к самоубийству. Они расценили его как "призыв к насилию над самим собой" и, следовательно, экстремизм. Настоящее самоубийство — печальный итог не прожитой до конца жизни. Оставим осуждение самоубийц моралистам, церковникам и сборщикам налогов.

У них на то есть свои причины. Самоубийство часто связывают с психическими заболеваниями и состоянием невменяемости. Действительно, суицид — один из исходов многих душевных болезней. Но это не исключительный признак психического нездоровья. Самоубийством кончали и многие психически здоровые люди. Среди них были люди выдающиеся, которых помнят потомки, которым ставят памятники. Илья Захаров: Москва, наверное, единственный город в мире, где есть несколько памятников самоубийцам я думаю, пяти памятников самоубийцам ни в каком другом городе нет — Есенин, Маяковский, Цветаева, Фадеев и Радищев.

Сделанный ими в конце жизни драматический выбор никак не свидетельствует ни об их душевном нездоровье, ни об интеллектуальном упадке или стремлении нанести урон окружающим. По данным Всемирной организации здравоохранения, в мире каждые 40 секунд кто-то кончает жизнь самоубийством.

Ежегодно совершается более тысяч самоубийств. Среди причин смерти молодых людей в возрасте от 15 до 29 лет самоубийства по всему миру занимают второе место. В США добровольно уходит из жизни больше людей, чем гибнет в автомобильных катастрофах. Россия находится в лидерах по числу самоубийств. Около 60 тысяч человек ежегодно сводят счеты с жизнью. Больше от самоубийств погибает только в Китае.

Картина, что и говорить, безрадостная. Абсолютного решения проблемы, по-видимому, не существует. Человечеству вряд ли когда-нибудь удастся избавиться от несчастной любви, мизантропии или чувства одиночества. Тем не менее, уровень самоубийств можно было бы существенно снизить, сведя на нет социальные мотивы суицида — нищету, безработицу, беззащитность, дурное здравоохранение. Это тяжелая и долгая работа для очень внимательного к своим гражданам государства. Гораздо проще считать самоубийц психически больными людьми или безнадежно асоциальными личностями.

Гораздо проще идти по пути запретов. Один из практикуемых запретов — запрет на эвтаназию. Право человека добровольно уйти из жизни сталкивается с противодействием закона. Речь идет о людях, которые в силу своего болезненного состояния не могут сами покончить с жизнью.

Как правило, это безнадежно больные: онкологические, полностью парализованные, перенесшие тяжелые травмы и ампутации. Они не видят своего будущего. Они устали от боли и беспомощности. Они не хотят быть обузой для своих близких. Они просят о смерти. Просят врачей, которые призваны облегчить страдания больного.

На самом деле это совсем не простая проблема. Как в целом врачебное сообщество относятся к эвтаназии? Борис Юдин: Если говорить о России, то в целом позиция по отношению к эвтаназии негативная.

Но на практике — это не афишируется, это некоторый профессиональный секрет — в каких-то случаях приходится реально способствовать уходу человека из этого мира. Александр Подрабинек: Проблема эвтаназии находится на стыке медицины и права. С точки зрения юриста, трудноразрешимых правовых проблем здесь нет. Вадим Клювгант: На мой взгляд, в проблеме эвтаназии, сложнейшей комплексной проблеме, правовая составляющая не является главной.

Как прописать процедуру, если общество готово ее допустить — это технический вопрос. И уже не технический, а сущностный вопрос — допустимо ли это в принципе.

Это вопрос нравственности, общественной морали. Разные общества в разных странах подходят к этому по-разному, подчас полярно. У нас, как мы знаем, это не допускается, во многих европейских странах допускается, в каких-то странах допускается в больших объемах при меньшем количестве условий, в других очень жестко оговорено условиями.

Мое мнение заключается в том, что право на жизнь — это неотъемлемое право человека; соответственно, человек вправе распоряжаться, реализовывать ли это право и в таких крайних формах в самых крайних случаях. Другой вопрос, что законодательство должно быть устроено таким образом, чтобы исключались возможности манипулирования извне в отношении этого критического решения, которое принимает человек.

Александр Подрабинек: Если правовая проблема решается с помощью качественной юридической техники, то врачи, которых просят об эвтаназии, сталкиваются с настоящей моральной дилеммой: спасать жизнь больного или избавить его от страданий, а заодно и жизни?

Что для врача важнее? В чем, прежде всего, состоит врачебный долг?

Мы сами выбираем, жить нам или умереть

Хотя тысячи тяжелобольных людей буквально умоляют об этом. Страдающие онкологией в последней стадии, обездвиженные инвалиды, жертвы автокатастроф, навсегда оказавшиеся прикованными к кровати. Когда уже нет средств им помочь, человека с адскими болями просто выписывают домой умирать. А родным и близким только и остается, что проходить все круги ада в попытках достать обезболивающее или еще как-то облегчить жизнь умирающего. Врачи подтвердили, жить его маме оставалось буквально несколько дней. Профессору дали 9 лет.

Способы самоубийства

Способы самоубийства глазами профессионалов Здесь различные способы самоубийства рассматриваются профессионалами, с точки зрения их последствий. Смысл этих бесед в том, чтобы заменить мечтательное предствление о физиологической стороне суицида более реальным. Действительность оказывается зачастую страшной и весьма неприглядной. Мы протягиваем руку помощи тем, кто хочет помощи. Принять или не принять помощь - личное дело каждого. За любые поступки посетителей сайта, причиняющие вред здоровью, несут ответственность сами лица, совершающие эти поступки.

Кто говорит Вам: "покончи жизнь самоубийством"? Тебе невыразимо больно! Кажется, что жить больше незачем. Ничего светлого впереди. Больше такого счастья, которое было или могло быть, не будет. Впереди только боль, пустота, одиночество… Возникает мысль о том, что эту боль можно прекратить раз и навсегда.

.

.

Если ты в депрессии или хочешь покончить жизнь самоубийством

.

.

Право на смерть

.

Рецепты суицида в интернете и споры об эвтаназии

.

Знаю все способы, как безболезненно и быстро уйти из жизни. Но кто мне будет ассистировать? Я же из дома выйти сама не могу.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Знаки Суицида. Хиромантия
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. estamema1983

    Смотреть комментарии.

  2. Санек П.

    Безусловно, было бы гораздо приятнее находиться не в окопах, а где-нибудь на морском берегу.

  3. Настюшка П.

    Принято считать, что наша жизнь зависит от высших сил: они нам ее дают, они и забирают.

  4. manfeasacong1985

    Какие документы нужны для продажи квартиры по довиренности Оплата банку неустойки проводки