+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяОбщая собственностьОтветственность за наркотики в сша

Ответственность за наркотики в сша

Нужна юридическая помощь?
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

В данной справке рассмотрены только основные положения действующего федерального и штатного уголовного антинаркотического законодательства США. Если рассматривать антинаркотическое законодательство США в целом, то оно очень объемно только в году в 44 штатах было принято более новых законов о наркотиках и содержит массу правовых тонкостей. В частности, действуют законы, запрещающие изготовление наркотиков, хранение и продажу предметов, используемых для изготовления наркотиков и введения их в организм человека, хотя в обычных жизненных ситуациях использование таких предметов является законным. Любому лицу, кроме уполномоченных данной главой, запрещается производить и распространять вещества, находящиеся под контролем, запрещены любые незаконные действия с ярлыками, наименованиями, печатями, касающимися веществ, находящихся под контролем, реклама этих веществ. Тяжесть наказания, которому нарушитель может быть подвергнут за совершение преступлений, зависит от вида и количества наркотиков, а также от наличия отягчающих обстоятельств — например, повторное совершение преступления, прежние судимости.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Для этого прокуроры используют угрозы или реальное предъявление обвинений в преступлениях, которые влекут за собой суровые, обязательные по закону приговоры, а также стремятся ужесточать приговоры за счет обязательных увеличений срока. В обмен на то, что обвиняемый признает свою вину, прокуратура обещает намного более мягкий приговор.

Вы точно человек?

The federal penitentiary in Terre Haute, Indiana. The prison is one of federal facilities to which convicted federal drug defendants can be sent. Нью Йорк, 5 декабря года — Федеральные прокуроры постоянно угрожают обвиняемым в распространении наркотиков чрезвычайно длительными тюремными сроками, чтобы вынудить их отказаться от своего права на суд и признать вину.

Об этом говорится в опубликованном сегодня докладе Хьюман Райтс Вотч. В тех редких случаях, когда обвиняемые настаивают на суде, прокуратура приводит угрозы в исполнение. По последним статистическим данным, собранным Хьюман Райтс Вотч, сроки, к которым на суде приговаривают лиц, совершивших федеральные преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, в среднем в три раза больше, чем у тех людей, которые пошли на сделку и признали вину.

Для этого прокуроры используют угрозы или реальное предъявление обвинений в преступлениях, которые влекут за собой суровые, обязательные по закону приговоры, а также стремятся ужесточать приговоры за счет обязательных увеличений срока.

В обмен на то, что обвиняемый признает свою вину, прокуратура обещает намного более мягкий приговор. В х годах Конгресс принял законодательные акты о минимальных обязательных приговорах, согласно которым минимальный приговор для наркобаронов составляет 10 лет лишения свободы, а для торговцев среднего звена — пять лет.

Однако поскольку по закону приговор привязан к весу и виду наркотиков, а не к конкретной роли преступника, прокуратура может выдвигать одинаковые обвинения с одинаковыми обязательными приговорами и против курьера, который доставляет пакет с наркотиками, и против главаря организации наркоторговцев, которому он эти наркотики везет.

Прокуратура также давит на обвиняемых по делам о распространении наркотиков и заставляет их признавать вину, угрожая им обязательным ужесточением наказания, которое применяется, если у человека уже имеется одна и более судимостей за распространение наркотиков или если на момент совершения преступления у него было при себе оружие.

Если прокуратуре удается привести угрозы в исполнение, это добавляет десятки лет к сроку, который обвиняемому предстоит провести за решёткой. В одном из сотен дел, которые изучила Хьюман Райтс Вотч, мелкая торговка наркотиками Сандра Эйвери отказалась признать свою вину в обмен на 10 лет лишения свободы за хранение 50 грамм кокаина-крэка с намерением доставки. Основываясь на ее предыдущих судимостях за обычное хранение наркотиков, обвинение добилось ужесточения приговора до пожизненного заключения без права досрочного освобождения.

Помимо информации из конкретных дел, в докладе использованы материалы из многочисленных интервью с федеральными обвинителями, адвокатами и судьями. В сущности, наказание за суд — это та цена, которую прокуратура заставляет платить обвиняемых за то, что они используют свое право на суд.

Применять такое наказание за суд прокуратуре удается благодаря тому, что в делах, предусматривающих обязательное вынесение приговора, судья фактически играет роль стороннего наблюдателя. Если прокуратура решает добиваться обязательного наказания и подсудимый признан виновным, судья должен вынести такой приговор. Он не может выступать в своем обычном качестве и подбирать приговор в соответствии с поведением и виновностью каждого конкретного обвиняемого и делать так, чтобы приговор был не больше того, что необходимо для целей наказания.

Сделки о признании вины получили широкое распространение в значительной степени из прагматических соображений: ведь если бы до суда доходило каждое уголовное дело, перегруженная система уголовного правосудия захлебнулась бы, и Верховный суд США соглашается с такой логикой в своих решениях, санкционирующих сделки о признании вины. Однако в соответствии с принципами защиты прав человека — принципами, имеющими долголетнюю историю в уголовном правосудии США, — приговор по уголовному делу не должен быть суровей, чем требуется для привлечения виновного к ответственности и защиты общества.

Прокуратура предпочитает обязательные приговоры, поскольку они не только позволяют получить обвинительный приговор через признание вины, но и дают возможность в обмен на более мягкий приговор склонить обвиняемых к сотрудничеству с государством в уголовном преследовании других людей.

В августе года генеральный прокурор Эрик Холдер распорядился, чтобы федеральные обвинители не предъявляли рядовым преступникам, совершившим ненасильственное преступление, обвинений, которые влекут за собой обязательные минимальные приговоры, и не пытались ужесточать приговоры путем увеличений срока, обязательных в случае предыдущих судимостей, если только поведение обвиняемого не оправдывает столь суровых мер.

Пока еще слишком рано говорить о том, как будет реализовываться эта политика, однако в ней есть лазейки, которыми легко воспользоваться, и она не запрещает прокурорам добиваться суровых приговоров для тех подсудимых, которые отказываются признавать свою вину. Кроме того, если прокуратура проигнорирует букву и дух политики Холдера, с этим ничего нельзя сделать.

Если подсудимый признан виновным, судья обязан вынести подходящий обязательный минимальный приговор или применить ужесточение, которого добивалась прокуратура.

Хьюман Райтс Вотч настаивает, что генеральному прокурору следует потребовать от обвинителей, чтобы те добивались соразмерных приговоров для всех лиц, виновных в распространении наркотиков, независимо от того, признали они свою вину или намерены предстать перед судом. Он должен запретить прокурорам прибегать к угрозам либо добиваться намного более длительных сроков в приговоре лишь на том основании, что обвиняемый отказывается признавать вину.

Что еще важнее, необходимо, чтобы Конгресс США убрал из законов обязательные минимальные приговоры и ужесточение приговоров для лиц, виновных в распространении наркотиков, и чтобы судьи могли выносить приговоры на свое усмотрение. В новой статистике, подготовленной Хьюман Райтс Вотч для доклада, использованы необработанные данные о приговорах по федеральным делам за год.

Среди прочего, в ней содержится следующая информация:. Тогда прокурор подготовил новое обвинительное заключение с более серьезными обвинениями против нее. Суд признал Луни виновной и приговорил к 45 с половиной годам тюрьмы. Когда она отказалась признавать вину, прокуратура подготовила новое обвинительное заключение, ужесточив обвинения, касающиеся распространения наркотиков, и добавив два обвинения, связанные с оружием.

Суд признал Холл виновной и приговорил к 45 с половиной годам тюрьмы. Когда он отказался от сделки о признании вины, государство стало добиваться обязательного ужесточения приговора в связи с предыдущими судимостями. На суде Клэя признали виновным и приговорили к пожизненному заключению. Перейти к основному содержанию. Launch Gallery. Most Viewed 14 марта Report. Most Shared 5 ноября Новости.

Ответственность за наркотики в сша

The federal penitentiary in Terre Haute, Indiana. The prison is one of federal facilities to which convicted federal drug defendants can be sent. Нью Йорк, 5 декабря года — Федеральные прокуроры постоянно угрожают обвиняемым в распространении наркотиков чрезвычайно длительными тюремными сроками, чтобы вынудить их отказаться от своего права на суд и признать вину. Об этом говорится в опубликованном сегодня докладе Хьюман Райтс Вотч. В тех редких случаях, когда обвиняемые настаивают на суде, прокуратура приводит угрозы в исполнение. По последним статистическим данным, собранным Хьюман Райтс Вотч, сроки, к которым на суде приговаривают лиц, совершивших федеральные преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, в среднем в три раза больше, чем у тех людей, которые пошли на сделку и признали вину.

Наркотики, стриптиз и важный папа. Из-за кого Трампу грозит импичмент

Преступления, связанные с наркотиками — неважно это употребление или организация дилерской сети — в США, Великобритании, ЕС и других странах караются очень жестко. Позиция государства — зло должно быть наказано. Однако судебная и система не учитывает обстоятельства дела и выносит приговор согласно действующему законодательству. Всегда можно дать шанс и помочь встать на правильный путь. Мы понимаем, что любое действие — употребление, хранение или перевозка — не возникает просто так. И эти обстоятельства мы рассматриваем как реабилитирующие факторы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уральские таможенники перехватили "клубные наркотики" из США

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз.

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на.

Автор: Alexander Hvastovich. Вся эта тематика, что я начал рассуждать про алкоголь, она начинает поднимать и другие схожие вопросы, близкие по духу, люди начинают спрашивать про наркотики.

Мировая практика

Политика в отношении наркотиков — это политика правительства в отношении контроля и регулирования лекарственных средств, которые считаются опасными и которые вызывают привыкание. Правительства пытаются бороться с наркоманией путем контроля спроса и предложения наркотических веществ. А также направляют усилия на смягчение последствий наркомании. Для уменьшения спроса на наркотики правительства вводят штрафы, тюремное заключение за преступления, связанные с наркотическими веществами и принудительное лечение наркоманов. Также государства проводят специальные кампании для осведомления населения о вреде наркотиков.

Всем привет! Меня зовут Владимир, я руковожу проектом Epicstars , а в свободное время веду Telegram-канал о продакт-менеджменте и бизнесе. Волею судьбы и работы этим летом я снова оказался в США, где живу, работаю и смотрю на то, как может быть устроена жизнь, общество, экономика и бизнес в современной стране.

Политика в отношении наркотиков

.

Как устроен бизнес марихуаны в Калифорнии

.

Президент РФ Владимир Путин поручил проработать введение уголовной ответственности за склонение к потреблению наркотиков.

Клишас предложил сажать на срок до 15 лет за склонение к наркомании в Сети

.

Незаконный оборот наркотиков в США

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: МОИ 3 ГЛАВНЫЕ ОШИБКИ В США! УПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКОВ! КУПИЛ КАМЕРУ! #88
Нужна юридическая помощь?
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.