+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяИнвалид с детстваОснования повышения и понижения размера гражданско правовой ответственности

Основания повышения и понижения размера гражданско правовой ответственности

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Основания повышения и понижения размера гражданско правовой ответственности

Формы гражданской ответственности. Основания снижения и повышения ответственности. Возмещение убытков является универсальной мерой гражданско-правовой ответственности. Эта санкция может быть применена во всех случаях нарушения гражданско-правовых обязательств, когда вследствие такого нарушения потерпевший несет убытки. Эта мера применяется независимо от того, предусмотрена ли она конкретным законодательством, регулирующим данное обязательство, или договором, поскольку возмещение убытков является общим правилом для всех обязательств. Возмещение убытков представляет собой по общему правилу максимальную меру гражданско-правовой ответственности, поскольку все другие меры — уплата неустойки ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Условия основания гражданско-правовой ответственности: вред, противоправность, причинная связь, вина.

Основания и условия гражданско-правовой ответственности

Крашенинников Евгений Алексеевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Ярославского государственного университета им. Демидова, кандидат юридических наук. Исходя из основания гражданско-правовой ответственности, автор определяет ее как обладающую способностью быть исполненной под воздействием государственного принуждения охранительную гражданскую обязанность правонарушителя, реализация которой влечет для него лишения имущественного характера.

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, охранительная гражданская обязанность, государственное принуждение. Гражданско-правовая ответственность может быть понята только из того, из чего она проистекает, т.

Ярославль, В момент соединения всех перечисленных условий, совпадающих с моментом совершения гражданского правонарушения, гражданско-правовая ответственность вступает в существование. При этом она наличествует на стороне правонарушителя. Но так как в результате взаимодействия входящих в основание условий у него не возникает ничего иного, кроме охранительной гражданской обязанности, то эта обязанность, стало быть, и полагается основанием как гражданско-правовая ответственность.

Этого не учитывает С. Тарту, Оставляя в стороне ошибочное утверждение автора о возможности принудительной реализации нарушенной, т. Поэтому выставленное С. Братусем определение гражданско-правовой ответственности является голым уверением и не обладает никакой необходимостью. Сказанное относится и к определению, сформулированному О. Ответственность по советскому гражданскому праву. Гражданско-правовая ответственность есть охранительная гражданская обязанность.

Однако не всякая охранительная обязанность представляет собой ответственность. Гражданско-правовой ответственностью является лишь такая обусловленная гражданским правонарушением и лежащая на правонарушителе охранительная гражданская обязанность, которая опирается на возможность государственного принуждения правонарушителя к ее исполнению и реализация которой влечет для него лишения имущественного порядка.

Рассмотрим разные виды охранительных гражданских обязанностей с целью выявления того, какие из них могут, а какие не могут конституироваться в качестве гражданско-правовой ответственности. Деление охранительных гражданских обязанностей на виды производно от соответствующего деления охранительных субъективных гражданских прав.

Как и другие субъективные гражданские права, эти права состоят из двух правомочий: правомочия на свое поведение и правомочия на чужое поведение правомочия требования. Но в одних охранительных субъективных правах определяющим выступает первое, а в других — второе из этих правомочий.

Демидова, 30 — 31 окт. Первый вид обнимает права — право удержания абз. Отсутствие у этих прав указанной способности означает, что она не присуща и противостоящим им обязанностям.

Поэтому ни одна из них не может быть гражданско-правовой ответственностью. Juristische Principienlehre. Freiburg und Leipzig, Die Unterlassungspflicht im burgerlichen Recht. Munchen, Deutsches Privatrecht.

Munchen und Leipzig, Allgemeiner Teil des schweizerischen Obligationenrechts. Tubingen, Recht der Schuldverhaltnisse. Право на иск. Ко второму виду относятся права — право на возмещение убытков п. В отличие от охранительных прав на свое поведение эти права связаны не с обязанностями pati, а с обязанностями facere и обладают способностью подлежать принудительному осуществлению с помощью юрисдикционного органа. Присмотримся к этим притязаниям поближе.

К теории права на иск. Установительные притязания суть охранительные права требования, направленные на признание наличия или отсутствия определенных гражданских прав и обязанностей. Любое установительное притязание обязывает к совершению действия, призванного защитить охраняемый законом интерес управомоченного в определенности его материально-правового положения.

Такое действие может совершить только суд. Признание права или обязанности, исходящее от другого субъекта, например от лица, названного в абз. Следовательно, установительное притязание не может быть обращено к потенциальному ответчику по иску о признании. Однако фиксация в установительном притязании материально-правового способа защиты не оставляет никаких сомнений в том, что оно является субъективным гражданским правом и не подпадает под введенное A.

Вильнюс, Статья В. Иски о признании. Курс гражданского процесса. Handbuch des deutschen Civilprozessrechts. Leipzig, Преобразовательные притязания суть охранительные права требования, направленные на прекращение или изменение определенных гражданских прав и обязанностей. Вместе с тем преобразовательные притязания имеют гражданско-правовой характер, о чем свидетельствует распространение на их отдельные виды давностных сроков п. Гражданско-правовые притязания. Тот, кто писал эти статьи, не понимает того, что, придавая притязанию на расторжение договора направленность против правонарушителя, он превращает преобразовательное по своей правовой природе притязание в исполнительное притязание.

Такое насилие над правовой природой этого притязания оборачивается следующим. Если правонарушитель откажется удовлетворить заявляемое ему притязание, то управомоченный будет вынужден обратиться в суд с иском о присуждении, направленным на присуждение ответчика к должному исполнению.

Однако удовлетворяющее иск судебное решение, поскольку оно присуждает к действию, совершение которого зависит только от ответчика, не может быть исполнено судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке. Поэтому охраняемый притязанием на расторжение договора интерес управомоченного в прекращении вызванного договором правового последствия может остаться неудовлетворенным, несмотря на вынесенное судом в его пользу решение о присуждении.

Удовлетворение этого интереса не будет связано умонастроением ответчика лишь в том случае, если законодатель признает, что притязание на расторжение договора, как и любое другое преобразовательное притязание, адресуется суду и осуществляется актом судебного решения.

Burgerliches Gesetzbuch. Allgemeiner Теп. Berlin, Lehrbuch des burgerlichen Rechts. Marburg, Allgemeiner Teil des deutschen burgerlichen Rechts. Allgemeiner Teil des Burgerlichen Gesetzbuchs. Koln; Berlin; Bonn; Munchen, Allgemeiner Teil: ein Studienbuch.

Пресекательные сроки в советском гражданском праве. Таким образом, установительные и преобразовательные притязания сопрягают управомоченного с судом как субъектом корреспондирующих с ними охранительных гражданских обязанностей. При таком положении вещей противостоящие этим притязаниям обязанности не могут конституироваться в качестве гражданско-правовой ответственности, поскольку последняя представляет собой обязанность, лежащую на правонарушителе. Исполнительные притязания суть охранительные права требования, обязывающие к совершению действия, которое не является ни судебным признанием наличия или отсутствия, ни судебным преобразованием определенных гражданских прав и обязанностей.

Хотя противостоящие этим притязаниям охранительные гражданские обязанности и опираются на возможность государственного принуждения обязанных лиц к их исполнению, многие из них остаются за пределами понятия гражданско-правовой ответственности: одни например, обязанность выплатить страховое возмещение п. Понятием ответственности охватываются только те обязанности этого вида, которым присущи все свойственные ей признаки.

К таким обязанностям относятся обязанность возместить убытки п. Таковы, например, притязания на запрещение определенной деятельности п. При удовлетворении притязания, заявляемого иском о воспрещении, суд не присуждает ответчика к исполнению какой-либо обязанности, а запрещает ему совершать определенные действия и тем самым осуществляет в принудительном в отношении ответчика порядке охранительную гражданскую обязанность, корреспондирующую с притязанием истца см.

Конституирующиеся в качестве гражданско-правовой ответственности охранительные обязанности всегда являются обязанностями facere. Они не могут быть обязанностями pati, потому что претерпевание составляет материальное содержание только тех обязанностей, которые корреспондируют с охранительными правами на свое поведение.

В действительности и в том, и в другом случае содержание обязанности правонарушителя исчерпывается необходимостью совершения соответствующего действия. Что же касается претерпевания, то оно не является здесь формой должного поведения обязанного лица, а служит характеристикой состояния правонарушителя, которое наступает в результате реализации лежащей на нем обязанности facere.

Общая теория социалистического права. Свердловск, За этим утверждением скрывается попытка С. Но это определение, ориентированное на уголовно-правовую ответственность, к гражданско-правовой ответственности неприменимо, так как она есть обязанность facere.

Определение же, которое не покрывает собой всех видов определяемого, не может быть правильным. Если в заключение свести воедино признаки гражданско-правовой ответственности, то ее можно определить как обладающую способностью быть исполненной под воздействием государственного принуждения охранительную гражданскую обязанность правонарушителя, реализация которой влечет для него лишения имущественного характера. Какие новеллы в сфере договорного права, предусмотренные проектом поправок в Гражданский кодекс, являются наиболее важными, на Ваш взгляд?

Проект в данном аспекте можно назвать бизнес-ориентированным, поскольку он направлен на расширение правового инструментария структурирования отношений между предпринимателями в рамках b2b-контрактов. При этом немаловажно, что учтены интересы добросовестной стороны договора. Среди предлагаемых новелл отметил бы прежде всего институты, с которыми связываются надежды на улучшение отечественного инвестиционного климата.

Во-первых, такие принципиально новые конструкции, как соглашение кредиторов, договор управления залогом, обеспечительный платеж и преддоговорные убытки. В-третьих, отмечу появление общих норм о корпоративном договоре, повышающих защиту прав участников, пострадавших от нарушения условий такого договора, а также позволяющих включать в такой договор третьих лиц кредиторов, ключевых контрагентов. Отсутствие необходимых инструментов в российском праве приводит к тому, что сделки структурируются в зарубежных юрисдикциях, в том числе в офшорах.

Это касается не только сделок с участием иностранцев, но и сделок, где изначально иностранного элемента нет. К слову, необходимой практикой для юридической консалтинговой компании топ-уровня в России сегодня является сотрудничество в той или иной форме с английскими юристами.

Гражданско-правовая ответственность: Рабочая программа дисциплины

В определенных случаях законом или договором может быть предусмотрено повышение или уменьшение размера ответственности. Примером повышенной ответственности может служить штрафная неустойка, при которой убытки взыскиваются в полном объеме сверх неустойки. Неустойка, как уже отмечалось, взыскивается независимо от того, возникли ли у потерпевшего убытки. Поэтому напрашивается вывод о том, что это две самостоятельные и независимые друг от друга меры, обеспечивающие защиту интересов кредитора, и если у кредитора возникли убытки вследствие нарушения договора должником и за это нарушение предусмотрена неустойка, то кредитор вправе претендовать на получение и суммы убытков, и неустойки. Однако законодательство подходит более гибко к решению вопроса о соотношении убытков и неустойки. В этой связи ст.

Вы точно человек?

Понятие и значение гражданско-правовой ответственности. Дискуссия о понятии гражданско-правовой ответственности. Позитивная и негативная ответственность. Защита гражданских прав и гражданско-правовая ответственность.

Гражданское право Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Размер гражданско-правовой ответственности Принцип полноты гражданско-правовой ответственности. Гражданское законодательство исходит из принципа полноты гражданско-правовой ответственности. Это значит, что лицо, причинившее вред или убытки, обязано возместить их в полном объеме. В определенных случаях законом или договором может быть предусмотрено повышение или уменьшение размера ответственности.

Форма гражданско-правовой ответственности представляет собой форму выражения дополнительных обременении, возлагаемых на правонарушителя в связи с совершенным противоправным деянием. Все применяемые к должнику меры гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств могут быть отнесены к общим или специальным формам ответственности.

Понятие, условия, размер гражданско-правовой ответственности и основания освобождения от нее. Понятие гражданско-правовой ответственности. Вопрос о понятии гражданско-правовой ответственности в юридической литературе является спорным. Одна группа ученых-цивилистов рассматривает это понятие как вид социальной ответственности, выделяя в качестве ее существенных признаков такие, которые бы позволили отделить ее от других видов социальной ответственности: моральной, экономической и т.

Формы гражданско-правовой ответственности. Основания снижения размера ответственности

Вопрос Формы гражданско-правовой ответственности. Основания снижения размера ответственности.

Противоправность деяния. Противоправность деяния предполагает нарушение требований закона, иного правового акта либо договора и ущемление субъективного права лица. Противоправным может быть признано не только действие, но и бездействие в случае, когда лицо могло и должно было совершить определенные действия, но не совершило.

Вы точно человек?

Крашенинников Евгений Алексеевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Ярославского государственного университета им. Демидова, кандидат юридических наук. Исходя из основания гражданско-правовой ответственности, автор определяет ее как обладающую способностью быть исполненной под воздействием государственного принуждения охранительную гражданскую обязанность правонарушителя, реализация которой влечет для него лишения имущественного характера. Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, охранительная гражданская обязанность, государственное принуждение. Гражданско-правовая ответственность может быть понята только из того, из чего она проистекает, т. Ярославль, В момент соединения всех перечисленных условий, совпадающих с моментом совершения гражданского правонарушения, гражданско-правовая ответственность вступает в существование. При этом она наличествует на стороне правонарушителя.

Тема 6. Ответственность по гражданскому праву

Понятие гражданско-правовой ответственности. Особенности ответственности в гражданском праве, ее основные принципы и функции. Виды гражданско-правовой ответственности.

Снижение размера гражданско-правовой ответственности допускается:? если вред ГК возможность повышения размера законной неустойки).

2. Размер гражданско-правовой ответственности

.

Вопрос 40. Условия и размер гражданско- правовой ответственности

.

.

Тема 25. Ответственность за нарушение обязательств

.

Формы гражданско-правовой ответственности. Основания снижения размера ответственности.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7.2. Ответственность в гражданском праве
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Степан М.

    Вопрос Условия и размер гражданско- правовой ответственности

  2. stanbercprivpor1976

    Какой штраф за захват земли Земельный кодекс права на земельные участки